Inicio de polémica: un juez de Mar del Plata prohibió el pase sanitario

Actualidad 30 de diciembre de 2021 Por Cristian Silverii
Una mujer que reclamó ser excluida de la normativa dispuesta para prevenir el contagio del coronavirus y el juez federal de Mar del Plata hizo lugar.

En el día de ayer, un juez federal de Mar del Plata le prohibió al Gobierno nacional y al de la Provincia de Buenos Aires la exigencia del pase sanitario en el caso de una mujer que reclamó ser excluida de la normativa dispuesta para prevenir el contagio del coronavirus.

 
Fue el juez federal Alfredo López, el mismo que en junio pasado suspendió la ley del aborto en todo el país -pero rápidamente fue desautorizado por otro magistrado y por la Cámara Federal de Mar del Plata-, quien dispuso la medida cautelar ante el reclamo de la ciudadana Luciana Acuña.

El juez federal falló "ordenando a los accionados: Gobierno Nacional – Ministerio de Salud- y al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, de eximir a la Sra. Acuña, Luciana de exhibir y/o portar la acreditación y/o el denominado pase sanitario".
Las medidas que dispusieron la presentación del pase sanitario para determinadas actividades sociales, administrativas y colectivas ante el avance del coronavirus, "tornarían inaplicable de hecho la circunstancia de que la vacunación no resulta obligatoria", consideró el magistrado.

"De conformidad con lo dispuesto por la Ley de 'Derechos del Paciente, Historia Clínica y Consentimiento Informado', se estarían violentando los derechos de asistencia, trato digno y respetuoso, intimidad, confidencialidad, información sanitaria e interconsulta médica", añadió.

Los argumentos


En los considerandos de la medida que atenta con la medida epidemiológica para prevenir el avance del coronavirus, el juez federal López subrayó que "no se puede dejar de lado la subsistencia irrestricta de la Constitución Nacional en el supuesto de ser violentada por una normativa que ante su aplicación, pueda cercenar los principios, garantías y derechos reconocidos por la Carta Magna".

El fallo señala que "la Ley 27.573 de 'Vacunas destinadas a generar inmunidad adquirida contra el Covid-19' no establece la obligatoriedad de su aplicación".

En ese escenario, el juez consideró "con particular detenimiento el peligro en la demora que implicaría acceder tardíamente a la pretensión, pues denegar en este caso la cautela ocasionaría un perjuicio irreparable que se tornaría de difícil solución ulterior".

Pese a suspender la aplicación del pase sanitario en el caso de la mujer que lo reclamó, el magistrado determinó que la tramitación de la continuidad del expediente deberá hacerse por vía remota por las condiciones sanitarias derivadas de la pandemia.

fuente: infocielo
 
 
 
 
 
Dejanos tu Opinión

Te puede interesar